移动h3c路由器怎么样?下面pconline评测室就为大家带来一款华硕灵耀deluxe14的评测,看看它的表现如何。首先我们来看看这款产品的外观设计,华硕灵耀deluxee##14采用了目前主流的窄边框设计,屏占比非常高,同时机身背部的玻璃材质也让整机看起来更加轻薄。在硬件配置方面,华硕灵耀deluxe14搭载载了一块6.0英寸的屏幕,分辨率为1080p,并且支持144hz刷新率,显示效果十分出色。
600元买一个WIFI6路由器,可能很多人觉得贵。
那么相对于二三百元的入门级WIFI6路由器,600元的中档路由器贵在哪里?
唐 不要急着先回答。也许通过新华三BX54路由器的评测,我们可以找到这个问题的一些答案。
:
一、外观和关键配置解析
1.出现
BX54码鲸路由,和Xbox系列X一样的摩天塔造型,不占空间,也有利于散热。外壳采用亲肤材质,手感不错。
路由器正面设计很简单,一个网状按键,四个LED灯,侧面一个WIFI6。除了印花没有其他装饰。路由器BX54的天线采用内置设计。
BX54型号中的54代表最高吞吐率2.4G和5G双频5400M
顶部带有红色H3C标志的盖板兼具散热和防尘功能。
路由器背面有复位、电源和4个千兆网口。网左上角的洞里有一个LED指示灯,不过隐藏的比较深,可以 平时使用时看不到LED灯。
总的来说,BX54的外形设计很优秀。内置的天线和塔形可以很好的融入各种装修风格。
2.配置。
BX54拿在手上第一感觉就是很沉。上秤一看,是685g。一般来说,600克以上的WIFI6路由器内部做工还不错。
把外壳拆开,就是BX54的车身。四根天线位于顶部。单词 quot鲸鱼 quotPCB上也是鲸路由码的由来。
两个铝制散热器也下了功夫。路由器能否稳定运行,一个好的散热系统是非常关键的。
拆下散热器和护罩,您可以看到BX54核心配置:
仙宇
模型
参数
中央处理器
高通IPQ5018
14纳米双核A53架构
无线电频率
高通QCN9074
160米,44米
女子
SKY85333-11/85747-11
2.4/5G射频前端
内存储器
氧化镁512米
512M内存
EMMC
东芝THGBMJG6C1LBAIL
8GB容量
交换芯片
QCA8337-AL3C
千兆
路由器ROM使用8GB。这是你第一次见你吗?第四章系统固件。让 下面我们来详细说说8GB ROM的使用方法。
决定无线路由器性能的最重要组件是CPU、RF和FEM芯片:
BX54主控SOC采用高通 IPQ5018 CPU,A53架构,1.0Ghz双核,14纳米工艺,属于高通 Home 216平台,并内置2.4G射频芯片。
IPQ5018这个CPU也用在小米 AX6000。
图片来自acwifi.net
在5G射频芯片上,BX54使用的是高通QCN9074,比小米AX6000上使用的9024高了一个档次,是千元内最强的5G射频芯片。QCN9074,支持44空间流,4K-QAM调制,160M带宽,5G最大速率可达4804Mb。
FEM芯片很大程度上决定了路由器的信号和覆盖能力。穿墙能力强不强,取决于有限元和放大电路的设计。BX54使用6个FEM芯片,其中4个在5G频段,2个在2.4G频段。
2.4G射频前端放大器芯片采用Skyworks公司的SKY85331-11芯片,WIFI6模式下发射功率19dBm,WIFI5模式下发射功率22dBm,可提供33dB的发射增益和16dB的接收增益;
5G射频前端放大器芯片SKY85747-11也来自Skyworks公司。其发射功率在WIFI6模式下为18.5dBm,在WIFI5模式下为24dBm,可提供34.5dB的发射增益和16dB的接收增益。
BX54 2.4G和5G的前端功放芯片都是大功率芯片,理论性能和质量都很高。
这次BX54是和上一款千元路由器华硕AX68U一起参与竞争的。
华硕AX68U在射频前端方案上和华三BX54非常接近,华硕射频芯片和CPU用博通,华三用高通 的解决方案。
因此,这场竞争也是博通和高通芯片在可控变量下的较量。
二、信号与速率测试
测试说明:1。普通商品房,房子100平米;2.测试终端为iPhone 8P和ThinkPad X13;3.测试服务器:内网NAS服务器内置SpeedTest,千兆局域网;4.测试方法:在屋内固定5个常用点进行测试,记录平均水平、速度、延时;5.华硕选择澳洲模式,华三采用穿墙模式,都是用固件允许的最大功率测试的;6.测试会有误差,结论只对本次测试负责;160Mb带宽测试:由于华硕AX68U不支持160Mb带宽模式,先用华三BX54单独运行测试,设置如下:
特别是5G频段的无线环境在测试过程中非常干净,测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。
路由器放在客厅的电视柜里,三面无遮挡,离地45cm左右。
从测试来看,BX54 5G覆盖还是很不错的:
在路由器旁边,BX54实测的最大上下行速率已经达到了572/1008Mbps,下行速率已经达到了千兆带宽的极限。
降到千兆位非常容易。
在160Mb带宽下,距离路由器最远的E点平均信号电平可稳定在-61dBm,协商速率可达1500Mbps以上,实测下行速率可达900MB以上。也就是说,在下行速率上,全室基本可以实现无线千兆全覆盖,上行速率差一些,但也可以实现全室300Mb以上。
华三BX54与AX68U对比测试:Here # 039本次测试的重头戏是华三BX54和AX68U的对比测试:
两台路由器都采用AP模式。两个路由器都采用80Mb载波带宽。AX200对比WIFI6,iPhone8P对比WIFI5性能。直接查看结果:
a点:
位于客厅沙发上,距离路由器3m,无遮挡。BX54的信号水平比AX68U领先3dB左右,WIFI6速率基本在两个路由器之间打成平手。WIFI5模式下,华三BX54略领先;
b点:
位于主卧床头柜,距离路由器3.5米,穿过一面多孔砖墙,AX68U的信号电平领先BX54约5 dB,但从速度上看,WIFI6模式下两台路由器下行速度基本相同,而在WIFI5模式下,信号电平弱5dB时,BX54领先约17%;
e:
位于第二个卧室孩子的床边 房间,直线距离8m左右,和路由器隔着3面墙,2个木柜。两款路由器的信号基本相同,BX54在WIFI6模式下领先19%左右,在WIFI5模式下领先36%。
三、射频与速率测试小结:
华三BX54在几个测试点中,信号强度与AX68U相当,但在速率测试中,BX54基本胜出,在-61dBm的边缘场强下,速率比AX68U快近20%。所以也可以看出高通QCN9074 5G射频芯片确实很强,至少在这次测试中击败了博通BCM6710。
延迟方面,BX54比AX68U高1ms,实际使用中可以忽略。
按理说,BX54 带宽从160Mb降低到80Mb,信号应该强3dB左右,但这个3dB的提升在我的测试中并没有明显发现。其实这很正常,因为我的测试环境并不是实验室的理想环境,测试点显示的信号强度是各种路径的叠加。而且测试设备不够灵敏,所以看起来信号会差不多。
在中国的三种BX54无线设置中,发射功率分为三档,穿墙、经典、睡眠。据我实测,睡眠模式下E点信号电平约为-67dBm,比穿墙模式下低6 dB。
也就是说,假设经典模式是100%功率,穿墙模式是200%功率,睡眠模式是半功率。
你可能会问,为什么不测试2.4G频段?
第一,如果5G频段可以覆盖全屋,那么2.4G只能接入智能家居;
第二,2.4G干扰太强,测试不 没有多大意义:
2.4G没有干净的频段。
四、系统固件与MESH
华三 的固件中规中矩,和a这样的品牌基本处于同一水平
好在稳定性很好。下图我已经跑了27天了。
但是如果和华硕AX68U的固件比,差距真的很大,可玩性和专业性不在一个档次上。专业用户如果是主打路线,可能也没什么好折腾的。
你还记得这个路由器用的是8GB ROM吗?当然,这个空间不是给简化版WIN10的。据了解是给Docker的。有了Docker,可玩性大大提高。
不过目前版本的内存缩水到了512MB,所以 很难说它以后是否真的会被Docker采用。
让 再来说说Mesh:华三的Mesh功能,时隔半年终于上线 等待,支持AP模式组网。
华硕 的双频集成叫SmartConnect,提供了非常详细的设置,包括触发电平、触发阈值、策略等。。希望华三也能为用户提供Mesh组网时手动关闭双频集成功能的功能。
亮点:当然,华三也有亮点 的固件。H3C不愧在商用WIFI上发了大财,固件里的定时功能很贴心。
固件提供WIFI射频、定时器关闭指示灯、定时器重启路由器等功能。
如果用户觉得晚上睡觉怕辐射,或者禁止小孩晚上偷偷上网,可以设置WIFI射频在一定时间内关闭。
如果用户觉得晚上开指示灯,造成光污染,影响睡眠,也可以定时关闭。
如果用户 小米路由器用惯了喜欢定时重启,也可以设置。
总结华三的固件目前不可玩,但是很稳定,AP模式非常好用;
8GB ROM可以去docker,可以期待一下;
对,现在华三 的固件与OpenWRT lite进行了深度适配。
五、H3C BX54总结与购买建议
优点:同级别硬件先进,信号强劲稳定,支持AP模式Mesh组网;
缺点:没有2.5G网口,固件一般可玩。
现在,让 让我们来回答文章开头提出的问题。600元的WIFI6路由器价格是多少?
其实有三点:CPU,射频芯片,FEM射频前端放大芯片。
这些芯片或解决方案在市场上很少见:
而CPU和射频芯片决定了WIFI速率。只有博通和高通能在主流市场提供它。华硕、博通深度合作,小米、TP-LINK、华三牵手高通 紧紧抱住她的大腿;
FEM射频前端放大器芯片决定了穿墙能力。中端市场的选择非常少,只能选择国外的Skyworks和Qorvo,以及国内的康熙通信。
所以600元市场价的产品都是以上筹码的排列组合。产品的差异体现在射频电路的设计和优化能力以及固件的差异。
第三,新华是企业WIFI市场的领导者之一。这一次,产品被分配到民用领域。硬件和射频电路的设计能力和实际产品质量毋庸置疑,可以排在同类产品前列。虽然现阶段固件中规中矩,可玩性强,但信号能力突出,稳定性高。所以BX54的核心竞争力就是硬件足够强大,软件稳定。
王者之心2点击试玩
h3c路由器稍好一点。
H3C 前身为华为和3C0M 合资公司,主打企业网网络通信,主推企业网解决方案,其企业网建设理念IToIP 经过多年实践,逐步完善并被客户接受,被后续厂商所追随,其产品紧紧围绕企业网应用,对行业理解深刻,产品满足度高。
相比产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美,提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系,在国内用户具有良好的口碑,在Government、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例,占据国内企业网市场的40%的第一份额,是思科在国内的最大竞争对手。
无线网络现在不仅在家庭中不可或缺,在酒店、医院、学校等场景中的需求也越来越多。尤其是这些场景中,房间多但也需要每个房间都能够完美覆盖WiFi,传统的吸顶式AP就无法很好的解决问题。H3C最新推出了WAP711H面板式AP,可以安装在墙面的暗盒上,解决了上述场景中的WiFi覆盖问题。
小身材大能量 H3C WAP711H面板式AP综述
作为一款面板式AP,安装简单方便是最重要的。WAP711H采用标准的86*86mm面板,使用国际标准的插座安装方法只需要五步五分钟,即可完成安装。用户可以轻松将原有网络面板替换为WAP711H。支持PoE供电,无需再单独配备电源。
H3C WAP711H
H3C WAP711H采用802.11n无线技术,最高无线传输速率为300Mbps。别看它没有外置天线,但WiFi信号的覆盖能力很强大。面板上还配备了两个百兆网口和1个电话接口,能够满足房间内电脑、电话等办公设备的接入需求。
背部端口
这款面板式AP采用专业绿色低碳设计,支持动态MIMO省电模式(DMPS)与增强型自动省电传送(E-APSD),智能辨识终端实际性能需求,合理化调配终端休眠队列,动态调整MIMO工作模式。通过创新性的逐包功率控制(PPC)技术,在确保报文能成功传输的前提下动态调节AP设备和客户端直接的双向功率,以达到减少设备能耗和延长移动终端待机时间的作用。
底部端口
面对高密度的接入环境,WAP711H内置射频优化引擎(RF Optimizing Engine),通过基于特征和协议的射频优化,有效提升无线部署中高密度接入、流媒体传输等场景中的应用加速能力和质量保障效果。其中包含:多用户公平调度、混合接入公平、过滤干扰、速率最优、频谱导航、组播增强(IPv4/IPv6)、逐包功率控制和智能带宽保障等。
H3C WAP711H的优势介绍了这么多,它的实际无线覆盖和无线传输能力怎么样呢?我们马上开始测试!
别看WAP-711H身材小巧,还是内置天线。但凭借其独有的内置射频优化引擎(RF Optimizing Engine),能够轻松应对无线覆盖问题。在测试开始之前,我们先来了解一下测试环境。测试环境为ZOL8层办公区,十余个WiFi热点遍布其中,还有许多无线路由器,对WAP-711H的覆盖能力是个不小的考验。
测试环境示意图
说明:A点是路由器的放置点;B点为第一个测试点,距离A点18m左右,与A点间无阻隔;C点为第二个测试点,距离A点5m左右,与A点间有承重墙+铁门的阻隔;D点为第三个测试点,距离A点8m左右,与A 点间也有承重墙+铁门的阻隔。
B点测试成绩:
B点WiFi信号强度为80%
C点测试成绩:
C点WiFi信号强度为80%
D点测试成绩:
D点WiFi信号强度为74%
通过WirelessMon软件的测试我们可以看到,WAP-711H的表现非常出色。在距离较远的B点,其无线信号强度为80%。在距离5米左右的承重墙+铁门阻隔的C点,无线信号强度为80%。在距离8米,同样有承重墙+铁门的阻隔的D点,无线信号强度为74%。总体来说,完全能够满足酒店、学校、医院等使用场景的WiFi覆盖需求。
光有WiFi信号覆盖测试还不够,在强干扰环境下的无线传输测试更能体现出WAP-711H的性能成色。我们马上开始无线传输测试!
测试平台:
客户端:Thinkpad X200笔记本 + 1200M高性能外置无线网卡
服务器端:Thinkpad T400笔记本
测试软件:NetIQ Chariot v5.4;Endpoint6.0。
测试方法:
客户端:在客户端安装所测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint,并设置无线网卡的IP地址为:192.168.0.2。
服务器:在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console(控制台)。将WAP-711H与无线控制器WAC381、PoE交换机通过网线连接,组成一个小型局域网,并设置服务端IP地址为:192.168.0.3。
运行服务器端的Chariot Console控制台,依次建立点对点的测试项目,并选择Throughput脚本。我们分别建立测试进程,测试时间设置为1分钟。
我们对WAP-711H进行了如下的测试项目:
1.单pair
2.10pairs
单pair
测试曲线
无线速率为77.015Mbps
10pairs
10pairs
测试曲线
无线传输速率为90.896Mbps
经过专业测试软件的测试,WAP-711H的测试成绩已出炉。单线程
总结:
人们对WiFi的依赖,让连接WiFi的设备越来越多,对AP也提出了新的挑战。尤其是在酒店、医院、学校等场景,WiFi覆盖、接入速度都必须要给力。H3C WAP-711H不仅部署简单方便,通过性能测试,我们也可以看到其WiFi覆盖和无线传输能力在面板式AP中也相当出色。搭配小贝系列无线控制器,是行业用户部署WiFi的好伙伴。
APP商店搜索中关村在线,看2018年最新手机、笔记本评价排行
是家用型的宽带路由器 性价比和性能都比较可以 但是如果要用在5台或者接上分交换机等复杂的环境。。肯定很恼火。
在国内各品牌的路由器来说算是不错的了。家用的话无所谓,选D_LINK什么的也行。单位用的话数据流量较大,选用H3C的还是不错,性价比较高。